Thể Chế Là Gì – Thể Chế Và Thành Tích
It looks like your browser does not have JavaScript enabled. Please turn on JavaScript và try again.
Bài Viết: Thể chế là gì
1. Thể chế, thành tích and quan hệbiện chứngThể chế là một trong khái niệm phức tạp, vất vả và được quan tâm đến,
Phía dưới, nhiều
Tầm nhìn, rất khác, nhau. Theo định nghĩa của nhà Thương Mại, học người Đức ư Adolph Wagner thì:“Thể chế là những khếước, những HĐ and luật lệ thành văn đangcai quản đời sống, and con người”.Doughlas C. North, người được giải Nobel về dự án công trình,
công trình xây dựng, nghiên cứu và phân tích, kinh tế tài chính, and về thể chế năm 1993
Nhận định và đánh giá, rằng: “ Thể chế là những số lượng số lượng giới hạn, đượcvạch ra trong khoanh vùng phạm vi năng lực, and hiểu biếtcủa con người hình thành, nên mối quan hệqua lại của con người”.Theo chúng tôi, thể chế là tập hợp những quy cách, chỉnh sửa,
toàn cầu and là hiệu quả của quá nhiều, thoả thuận
toàn cầu. Thể chế,
chính vì như vậy,, mang ý nghĩa, thực tiễn, and là một trong đối tượng người tiêu dùng, quý
người sử dụng có“tính sở hữu”rõ ràng,; nó
bộc lộ một phương pháp, tinh xảo xu thế chính trị đã được lựa chọn. Khác với thể chế,“thành tích”chỉ là hiện tượng lạ; nó là một trong đối tượng người tiêu dùng, quý
người sử dụng ngẫu nhiên, không tồn tại tính“sở hữu”rõ ràng, and
do đó, vì vậy, rất dễ dàng và đơn giản, bị“sở hữu”.Một thể chế rất tốt nhất, sẽ tạo nên, nên nên thành tích and ngược lại.
tuy nhiên, trên trong thực tiễn,, một số trong những, trong những thể chế phi lí, vẫn làm cho, thành tích, trường hợp này, thành tích thuộc sở hữu
toàn cầu, nhưng nhà cầm quyền có xu thế coi đó là“thành tích”của của tớ, and lấy đó làm nguyên do trì hoãn việc Thành lập và
hoạt động giải trí hoặc cải phương pháp, thể chế, làm nênchủ nghĩa thành tích . Chủ nghĩa thành tích bảo trợ sự tồn tại, của không ít,
Quân đội, chế ngự tiến trình, cải phương pháp, thể chế. trái lại, một thể chế rất tốt nhất, sẽ triển khai sự đổi mới, và tăng trưởng,; khuyến khích, sự sáng suốt chính trị với tư phương pháp, là
nền tảng, của mọi thành tựu trong
quy trình
chỉ huy.
do đó, vì vậy, khi Thành lập và
hoạt động giải trí thể chế cần chống lại xu thế
Cần sử dụng, thành tích để hợp pháp hoá những mặt xưa cũ, về thể chế, tại một mức độ cao hơn thế nữa, nữa là chống lại việc
Cần sử dụng, những thành tích như thể công cụ
Duy nhất, để hợp pháp hoá sự cầm quyền. ở những,
nhà nước dân chủ, dân chúng không đánh giá và thẩm định, cao thành tích chính trị mà là việc sáng suốt chính trị. Thành tích chính trị là những thắng lợi trong
quy trình sở hữu cương vị của nhà chính trị. Sự sáng suốt chính trị là một trong phẩm chất sẽ phải, có của bất kỳ nhà chính trị nào để sở hữu, tương đối nhiều
thời cơ, thắng lợi trong điều hành và
quản trị
Quốc gia,.
tuy nhiên, thành tích chính trị chưa phải lúc nào thì cũng,
đó chính là hiệu quả của việc, sáng suốt chính trị, mà
Đôi lúc, còn mang nổi trội, ngẫu nhiên. Những nhà chính trị phải tinh lọc những tác nhân sáng suốt trong số những thành tích chính trị của tớ,, phân tích và lý giải chúng bằng sự sáng suốt chính trị để thuyết phục nhân dân and làm nổi trội, chúng so với kẻ thù, tuyên chiến đối đầu. Nền dân chủ luôn khuyến khích sự sáng suốt chính trị sửa chữa vì mặc nhiên hoặc cưỡng ép công chúng công nhận thành tích. Nếu sự sáng suốt chính trị là
Vị trí,
địa thế căn cứ, để nhân dân lựa chọn những nhà chính trị thì
toàn cầu sẽ không ngừng nghỉ, nghỉ đổi mới, và tăng trưởng, and ngược lại.
Xem Ngay: Sửa Lỗi Fatal Error Trong Autocad 2007, Fix Lỗi Tự động, Cad
Một vài học thuyết
Đưa ra, rằng
yêu cầu được tôn trọng gần như là, là là
yêu cầu tại mức, tốt nhất, nhất của con người,
chính vì như vậy,, phấn đấu để sở hữu thành tích, đánh giá và thẩm định, về mặt thực tiễn, là phấn đấu sẽ triển khai, người khác tôn trọng. Với như vậy, liệu suy nghĩ thành tích có phải là, một trong hiện tượng lạ khách quan and có những liên quan, lành mạnh và tích cực hay là không?Một chiếc nhìn về thành tíchĐể
phỏng vấn thắc mắc, này, rất sẽ phải, nắm vững, ranh giới giữa sựlành mạnh and không lànhmạnh của suy nghĩ thành tích.Nếu con người không tồn tại khát vọng về thành tích thì sẽ không tồn tại kim chỉ nam. Việc con người làm cho, thành tích để vật chứng là mình đi tới, kim chỉ nam and thành tích này được, làm cho, bằng chính những nhận thức hay những khát vọng của tớ,; đó chưa phải chủ nghĩa thành tích; đó đó
Đấy là, ranh giới giữa sự cạnh tranh và đối đầu, lành mạnh and thiếu lành mạnh của suy nghĩ thành tích. Sát bên đó, tính cạnh tranh và đối đầu, lành mạnh của suy nghĩ thành tích còn được quy phương thức bởiđộng cơ tạora thành tích.Nếu động cơ không phù hợp, lí thì sẽ tạo nên, nên nên một sự vô lý and khi hiện thực hoá một sự vô lý thì những
bạn phải, làm thêm một
quá trình nữa là sa thải sự vô lý đó thoát khỏi
cuộc sống thường ngày. Suy nghĩ thành tích sẽ trở thành một tác nhân lành mạnh và tích cực nếu nó, là thành phầm của không ít, xu thế tân tiến. Khát vọng của con người thăng bằng, thì sẽ tạo nên, nên nên thành phầm có chất lượng thẩm mỹ và nghệ thuật, và làm xinh, hay lý tưởng. Nếu tưởng tượng sai thì sẽ tạo nên, nên nên thành phầm sai and nếu làm cho, thành phầm sai bằng mọi thủ đoạn, đó là sự việc phá hoại.
do đó, vì vậy, vấn đề, đưa ra là, chất lượng tưởng tượng hay chất lượng niềm tin của con người khi làm cho, những thành tích.
tuy nhiên, trong sự đổi mới, và tăng trưởng, của
toàn cầu, những suy tưởng sai trái, không mong ước, của con người luôn
cùng với,
quy trình làm cho, cái đúng, thậm chí còn, là còn vững mạnh hơn. Tuy vậy, ở đầu cuối thể chất của cái đúng với số, lượng ít vẫn giải quyết và xử lý, và khắc phục được cái sai với số, lượng to,; nói phương pháp, khác, lượng của quá nhiều, cái sai to ra thêm nhiều lượng của quá nhiều, cái đúng, nhưng chất của cái đúng có công dụng, khắc chế lượng những chiếc sai nên
toàn cầu đổi mới, và tăng trưởng, một phương pháp, thăng bằng,.Hậu quả của chủ nghĩa thành tíchNhà chính trị phải
minh chứng năng lực, dẫn dắt bằng sự sáng suốt chính trị hay tính khoa học trong số những công cụ dẫn dắt của tớ,. Nhà cầm quyền thiếu sự sáng suốt chính trị hoặc thiếu năng lực, thuyết phục công chúng bằng sự sáng suốt chính trị, thì ắt phải viện tới, thành tích, làm cho, suy nghĩ truy lùng những thành tích.
do đó, vì vậy, chủ nghĩa thành thích bị
Cần sử dụng, như một vài, những công cụ để sửa chữa thế tính khoa học của quá nhiều, bước
chỉ huy
toàn cầu. Điều này rất rất đáng để ngại, bởi nếu nhà cầm quyền
Cần sử dụng, những thành tích một mình trong số những hiện tượng lạ của đời sống, để trì hoãn việc Thành lập và
hoạt động giải trí and cải phương pháp, thể chế, thì
toàn cầu sẽ trở thành đối tượng người tiêu dùng, quý
người sử dụng không hề, dự báo and nhà cầm quyền sẽ không hề, năng lực, dẫn dắt
toàn cầu; kéo theo, sự chậm đổi mới, và tăng trưởng,, sự mất cân đối, giữa đời sống, niềm tin and đời sống, vật chất trong
quy trình đổi mới, và tăng trưởng,. Thực trạng, này dẫn tới, phải nhìn thấy, với việc mất hút của không ít, tác nhân con người hay sự“thoái hoá”của đời sống, niềm tin. Đó
đó chính là hậu quả
Thứ nhất, của chủ nghĩa thành tích. Hậu quả thứ 2 của chủ nghĩa thành tích là đổi mới, và tăng trưởng, bằng mọi thủ đoạn. Hãy lấy Nước Trung Hoa làm ví dụ. Trong thời hạn mới gần đây,,
xã hội đã nhìn thấy, sự đổi mới, và tăng trưởng, không trấn áp, điều hành của Nước Trung Hoa. Theo
Thống kê,, Nước Trung Hoa hiện tiêu tốn, tới, 7% sản lượng dầu mỏ, 31% sản lượng than and 27% sản lượng thép của toàn
xã hội. Năm 2003, Nước Trung Hoa đã thiếu khoảng tầm 10 triệu KW điện and Dự kiến, năm 2004, số lượng đó
Được xem như là, 20 triệu. Những số lượng này khiến người ta tưởng tượng, Nước Trung Hoa
tương tự như, một nồi nấu cao khổng lồ, những
chủ đầu tư của dự án dự án công trình, and nhà sản xuất cũng
tương tự như,
những người dân, đứng trông nồi cao and biến nó trở thành Vị trí đặt, đặt thiêu đốt
Hầu hết, nguồn nguồn
tích điện của
xã hội với tốc độ, đáng báo động.
người dân, Nước Trung Hoa không hiểu biết, biết nổi tại sao trước kia, những nhà
chỉ huy chủ trương, đổi mới, và tăng trưởng, nền kinh tế thị trường, với tốc độ, tăng trưởng, 12%/năm and tới,
Lúc này,, họ lại làm mọi phương pháp, để hạ nhiệt với hi vọng tốc độ, tăng trưởng, sẽ tạm ngưng, tại số lượng 8%/năm.
có lẽ rằng, những nhà
chỉ huy của Nước Trung Hoa
Đã nhận được, được cảm nhận thấy, thấy rằng bản thân sự đổi mới, và tăng trưởng, bằng mọi thủ đoạn đã chứa đựng trong nó cả những, tác nhân phá hoại. Bằng việc,
Đưa ra, hai hậu quả trực tiếp and nghiêm trọng nhất của chủ nghĩa thành tích,
rất có thể,
Tóm lại rằng, chủ nghĩa thành tích
Đây là, một trong
nền tảng, của rủi ro đáng tiếc, trong tiến trình, đổi mới, và tăng trưởng,. Vấn đề, là thể chế nào có công dụng, trấn áp, điều hành chủ nghĩa thành tích, nói phương pháp, khác là trấn áp, điều hành những rủi ro đáng tiếc, trong tiến trình, đổi mới, và tăng trưởng,. .
Xem Ngay: Console Là Gì –
trò chơi Những ý Nghĩa Của
trò chơi Console
Thể chế dân chủ là phương thức
quản trị
Duy nhất,
rất có thể, tạo sự, đổi mới, và tăng trưởng, theo như đúng nghĩa. Sẽ đã có được, người đặt thắc mắc,, tại sao một số trong những, trong những thể chế khác vẫn có công dụng, tạo sự, đổi mới, và tăng trưởng,? Thiết nghĩ, sẽ phải, có một sự nhận thấy rạch ròi giữa hai khái niệm tăng trưởng, and đổi mới, và tăng trưởng,. Tăng trưởng, chỉ thuần tuý là việc tăng thêm vật chất trong lúc đổi mới, và tăng trưởng, là việc triển khai xong của
toàn bộ đời sống, vật chất lẫn đời sống, niềm tin. Những gì mà những thể chế khác tạo nên có thể, là tăng trưởng, chứ chưa phải đổi mới, và tăng trưởng,.
tất cả chúng ta, không tồn tại bất kỳ
chiêu trò nào để trấn áp, điều hành rủi ro đáng tiếc, trong tiến trình, đổi mới, và tăng trưởng, ngoài việc, Thành lập và
hoạt động giải trí thể chế dân chủ.Thể chế dân chủ ư Chế độ trấn áp, điều hành rủiro trong tiến trình, phát triểnPhát triển là một trong hàm số rất phức tạp, vất vả của rất nhiều lần, tác nhân tựa như, những nguồn tài nguyên vạn vật thiên nhiên, những tác nhân lao động, xã hội người dân and những tác nhân khác ví như con người, văn hoá, tự nhiên, lịch sử dân tộc… Những tác nhân ấy phải được tổ chức triển khai, phối cùng
song song với, nhau làm cho, thể chế and tới, lượt mình, thể chế sẽ tạo nên, ra sự đổi mới, và tăng trưởng,. Thể chế dân chủ tạo
trường hợp bình đẳng cho từng người, tham gia, vào tiến trình, đổi mới, và tăng trưởng, and biến sự
Góp thêm phần, của không ít, cá thể rất khác, nhau trở thành những tham số mang nổi trội, dự báo. Cũng chính nó sẽ bị, đánh giá và thẩm định, và thẩm định và đánh giá, một phương pháp, khách quan, tác nhân nào
giúp đỡ, sự phát. Thực tiễn, của thể chế dân chủ là làm cho, tính chừng mực hay tính hợp lí của việc, đổi mới, và tăng trưởng,. Những thành tích giả tạo không phải là thước đo rất tốt nhất, để điều tra khảo sát, khảo sát điều tra, tính hợp lí của việc, đổi mới, và tăng trưởng, and chính nó làm cho, tư tưởng, đổi mới, và tăng trưởng, bằng mọi thủ đoạn
nhằm mục tiêu thoả mãn yên cầu, chủ quan của nhà chính trị.Thể chế dân chủ ư Không gian củanhững chỉnh sửa, hoà bìnhMột trong những
Ưu thế, của thể chế dân chủ là nó tạo
trường hợp để nhân dân chỉnh sửa, xu thế chính trị hay chất lượng chính trị trải qua, việc lựa chọn
chính quyền sở tại trực thuộc. Tới, lượt mình,
chính quyền sở tại trực thuộc sẽthực hiện những cơ chế để chỉnh sửa,
toàn cầu theo xu thế mà nhân dân đã lựa chọn.
do đó, vì vậy, dân cư trở thành thước đo đúng mực nhất tính hợp lí chính trị của nhà cầm quyền. Nếu lọc lựa sai trái, không mong ước,, họ
rất có thể, triển khai, một sự lựa chọn khác. Điều này tạo sự, chỉnh sửa, cơ quan chính phủ. Nhiệm kỳ đó
Đấy là, phương pháp, thức chỉnh sửa, hoà bình nhất. Trong trường hợp cơ quan chính phủ lâm vào tình thế tuyệt vọng,, thể chế dân chủ có phương pháp, thức chỉnh sửa, bằng phương pháp, thức ngã ngũ những nhiệm kỳ một phương pháp,
Đôi lúc, hoặc phi lý. Đó
đó chính là
Ưu thế, của nền dân chủ ư Vị trí đặt, đặt những sai trái, không mong ước, chính trị không xẩy ra kéo dãn, nghĩa là,, cả quyền lực, thượng thừa lẫn rủi ro đáng tiếc, đều được trấn áp, điều hành một phương pháp, hợp lí and
toàn cầu chưa phải trả giá cho những sai trái, không mong ước, của cá thể hoặc một đội nhóm, người. Sự chỉnh sửa, cơ quan chính phủ là một trong hiện tượng lạ
Đôi lúc, and thậm chí còn, là, rất đúng với quy luật đổi mới, và tăng trưởng,, bởi bất kỳ sự đổi mới, và tăng trưởng, nào thì cũng yên cầu,
quy trình sàng lọc and thải hồi dần những tác nhân không hề, hợp lí.
tuy nhiên, để sự chỉnh sửa, không gây ra, những tổn thất nghiêm trọng, người ta phải có phương pháp, thức tổ chức triển khai để tránhsự tan rã của xã hội hay sự tan rã của dân tộc
địa phương,. Cần nhấn mạnh vấn đề, vụ việc, rằng, một ngữ cảnh chỉnh sửa, hoà bình chỉ
rất có thể, được thiết kế theo phong cách, dựa vào tính phong phú và đa dạng, của đời sống, đổi mới, và tăng trưởng,. Điều này đã được
cam kết trong vô số học thuyết quan trọng ,trong những số ấy có học thuyết của Marx,
Đặc thù, là triết học Marx với những, nghiên cứu và phân tích, về quy luật đổi mới, và tăng trưởng, biện chứng. * * *
tất cả chúng ta,
Đang sinh sống và làm việc, trong 1
xã hội mà dân chủ ngày càng, đóng tầm quan trọng như xu thế chủ yếu. Vì lý
chính vì như vậy,, để trở thành
Một trong những phần, của
xã hội, để đổi mới, và tăng trưởng, một phương pháp, cạnh tranh và đối đầu, lành mạnh, để thắng lợi trong những việc trấn áp, điều hành rủi ro đáng tiếc, trong tiến trình, đổi mới, và tăng trưởng,, những tổ quốc sẽ không tồn tại lựa chọn nào khác ngoài việc, Thành lập và
hoạt động giải trí and triển khai xong nền dân chủ của tớ,./.
Thể Loại: Share Kiến Thức Cộng Đồng
Bài Viết: Thể Chế Là Gì – Thể Chế Và Thành Tích
Thể Loại: LÀ GÌ
Nguồn Blog là gì: https://hethongbokhoe.com Thể Chế Là Gì – Thể Chế Và Thành Tích
