Cấp Tiến Là Gì – Chủ Nghĩa Cấp Tiến
Giới cánh tả trong cái làng chính trị ồn ào nhất xã hội – Mỹ quốc – từ lâu đã luôn nhanh nhẩu khoác lên trên người, họ những tên thương hiệu mỹ miều:
khi nào, cũng rất sẽ phải, xưng là “lãnh thổ” (liberal), thời nào thì cũng rất sẽ phải, nhận mình là “cấp tiến” (progressive). Bài Viết: Cấp tiến là gì Những thứ tâm trí lóng lánh về lãnh thổ, bình đẳng, bác ái luôn đã luôn luôn luôn luôn được, giới cánh tả hào hứng đem ra để hấp dẫn, người dân, bất kỳ những trong thực tiễn, xám xịt và khắt khe, của tài chính và
cuộc sống thường ngày.
Không ít người, tưởng rằng cứ cổ xúy cho lãnh thổ, bình đằng, bác ái thì nghiễm nhiên là đang đảm bảo an toàn, những giá trị lãnh thổ, cấp tiến. Tuy vậy,, chưa phải, thế. Trong cái nhìn nghiêm khắc của giới tri thức, lãnh thổ chủ nghĩa (libertarianism, sửa chữa
thay vì liberalism)
Đặc thù, như Lawrence W. Reed, những ngôn từ lấp lánh lung linh lấp lánh của giới cánh tả không
khi nào, che đậy được trong thực tiễn, rằng có không nhiều nếu như không, muốn nói là rất ít nếu như không, hề mong ước, nói là không nhiều nếu như không, muốn nói là rất ít tính cấp tiến trong thứ tâm trí cấp tiến (progressivism) của giới cánh tả Mỹ.
Bất bình đẳng thu nhập: một “ảo Hình ảnh,” của nhiều tài chính gia? –
hình ảnh,: anticap.files.wordpress.com Nếu bất bình đẳng tài
đó chính là một vài, thứ gây phiền não, trừng phạt sự cố gắng nỗ lực, nỗ lực cố gắng, và thắng lợi của đông người, dân đều chưa phải, là một vài, phương thức, thức giải quyết và xử lý, trong bất kỳ trường hợp nào. Những
chiêu thức mang ép buộc với kim chỉ nam tái phân phối tài sản thường tạo ra, những ai khôn ngoan hay có mạng lưới chính trị rất tốt nhất, trong giới “
những người dân, dân dân có của” tìm phương thức, thức kiếm chỗ ẩn náu tại những thiên đường thuế trong nước hay ngoài nước.
trong lúc đó, chính “
những người dân, dân dân không sống sót, của” không phát tài – phát lộc – phát tài lại sẽ phải gánh chịu
Ô nhiễm, từ suy thoái và phá sản và phá sản tài chính. Một phương thức, thức sử dụng thời điểm
công dụng hơn này là tìm phương thức, thức xóa bỏ những gánh nặng tới từ những việc
chính quyền trực thuộc sở tại can thiệp vào Thị Phần, những can thiệp như vậy chỉ đảm bảo an toàn, rằng “
những người dân, dân dân không sống sót, của” đồng thời cũng đó
đó chính là “những con người đã mất, làm giàu”. Cái thứ bình đẳng tài chính đó chưa phải, là một vài, dạng trắc ẩn gì. Khi nó còn là 1 trong các, trí tuệ sáng tạo rất dị, nó là thứ vớ vẩn. Khi nó là cơ chế công, thì này lại, là một vài, sự phản súc tích rành rành. TỔNG KẾT Khi con
người sở hữu, quyền, họ độc lạ, và
khác hoàn toàn. Điều này phản ánh tính thành viên riêng không tương quan, gì tới, nhau của mình, và những
Góp thêm phần, của mình, cho
toàn bộ
những người dân, khác trong Thị Phần. Để hỗ trợ cho, họ toàn diện giống nhau rất cần phải, có sự ép buộc.Năng lực,, sự chịu khó, và thói quen để dành của cải là ba trong số nhiều nguyên nhân, vì sao toàn bộ tổng thể
toàn bộ
tất cả chúng ta, có những mức thu nhập không giống nhau, trong một
xã hội lãnh thổ.Ép buộc từng người, bình đẳng về mặt tài chính rất có
hiệu quả, giúp làm vui mừng, những con người mang tâm trí vị bình đẳng đến mức độ, độ lầm lẫn, nhưng vụ việc, này sẽ gây ra, ra hại cho những con người thật. … Điều #12: “TÔI MUỐN AN TOÀN HƠN LÀ TỰ DO”
Không ít người, bị đưa đường dẫn lối mà không, hay biết gì vào chủ nghĩa
xã hội. Họ bị lừa bịp bằng những giả định mà người ta, chưa thử thách. Một giả định thông dụng, nhưng sai trái, không mong muốn, này là việc, đáng tin cậy, và lãnh thổ là hai lựa lựa lựa chọn một mất một còn – rằng lựa lựa chọn một thứ thì phải bỏ qua thứ kia. Xem Ngay: điểm G Là Gì – điểm G: Nó Là Gì Và Vị Trí nơi nào, Tại Non sông
Hoa Kỳ, trong một thế kỷ qua, đông người, dành được một mức độ đáng tin cậy, về mặt vật chất cao hơn nữa, nhiều
So với, tổ tiên ông bà, họ Một vài,
xã hội thời kỳ trước. Một vài, những lượng to người dân trong nước đã để dành được
cho mình, mình những ‘ổ trứng đầy đặn’, để nếu có sinh lão bệnh tử phức tạp, gì thì họ cũng luôn có thể chịu ràng buộc, những thành quả đã để dành được từ chính sức lao động của tớ, (và/hoặc của thành viên hộ hộ gia đình, cư,
Đồng đội,, người cùng giáo khu) để vượt mặt, bão bùng hay phức tạp, trong thời hạn trong thời điểm tạm thời. Nhờ có lãnh thổ lựa chọn tới, hơn hết, trước đó, trước kia, trước đó chưa từng, có, những thời cơ không đâu khác bằng, lối sống tằn tiện, và quyền tận thưởng, thành quả từ sức lao động bản thân – tư hữu tài sản – người dân
Đã có rất nhiều, tương đối nhiều trường hợp đương đầu với toàn bộ tổng thể yêu cầu cấp bách rất có
hiệu quả, tới, suốt trong quãng
cuộc sống thường ngày. Tổng thể toàn bộ
toàn bộ
tất cả chúng ta, nghĩ rằng những thành quả đáng ghen tỵ nhắc tới ở phía bên trên, là vụ việc, đáng tin cậy,. Nhưng dạng đáng tin cậy, này chưa phải, là một vài, lựa chọn trái chiều, với lãnh thổ; thực tiễn,, sự đáng tin cậy, đó là một vài,
hiệu quả, tự nhiên và thoải mái và dễ chịu, và thoải mái và dễ chịu, và dễ chịu và thoải mái, của lãnh thổ. Thứ đáng tin cậy, mang truyền thống cổ truyền, lâu năm, lịch sử hào hùng này xây dựng, từ lãnh thổ như cây sồi xây dựng, từ quả sồi. Đây chưa phải, là một vài, trường hợp chọn một vài, hai; đang không,
còn tồn tại, một thứ mà không, có thứ kia được. Chủ quyền dọn chỗ cho toàn diện những dạng đáng tin cậy, rất có
hiệu quả, dành được trong xã hội đầy không an toàn và đáng tin cậy, này. Tuy vậy,, sự đáng tin cậy, theo nghĩa truyền thống cổ truyền, lâu năm, lịch sử hào hùng của mình, nó chưa phải, là thứ mà
những người dân, dân dân mang tâm trí cấp tiến
nói đến việc khi họ hỏi thắc mắc, “Bạn sẵn sàng chuẩn bị, sẵn sàng chuẩn bị, có sự đáng tin cậy, hơn hay có lãnh thổ hơn?” Thứ họ có trong đầu là thứ mà Maxwell Anderson gọi là “
cuộc sống thường ngày đời thường được đảm bảo an toàn, đáng tin cậy,”, hay theo cơ chế đã được Karl Marx mô tả là “tuân theo, tài năng, hưởng theo nhu yếu,”. Trong thu xếp đó, mạng lưới mạng lưới hệ thống chính trị – vốn không sống sót, công cụ nào ngoài lực lượng
công an – sử dụng lực lượng này để mang theo tài sản từ
những người dân, dân dân khá giả để chia chác khối tài sản cướp được cho những kẻ kém khá giả hơn. Ít ra trên
Khuynh hướng, thì nó chỉ có thế – một
quá trình san phẳng! Phải thừa nhận là cái
quá trình đó
dường như, lôi kéo, hàng trăm ngàn, người dân VN. Vì họ giả định rằng cái
quá trình đó giải thoát họ khỏi việc rất cần phải, tự quan tâm
cho mình,; Chú Sam (hình Hình ảnh, biểu trưng cho nhà giang sơn Mỹ – ND) đang đứng sát bên, với mấy cái túi đầy của cải cưỡng bức tịch thu. Với
những người dân, dân dân khinh suất, tình trạng đó
dường như, là một vài, lựa chọn giữa đáng tin cậy, và lãnh thổ. Nhưng trong trong thực tiễn,, đó là một vài, lựa chọn giữa những việc tự phụ trách, như một
người sở hữu, quyền hay là cái đáng tin cậy, như thể nô lệ trong tư phương thức, thức một người được Cơ quan
chỉ huy của chính phủ bảo bọc.
vì vậy,, nếu một người nói rằng, “Tôi thà làm người được Cơ quan
chỉ huy của chính phủ bảo trợ hơn là bắt tay vào thực hành thực tiễn, trong thực tiễn, lãnh thổ thành viên,” thì ít ra là người đây cũng đó
đó chính là đang
nói đến việc lựa chọn đó bằng những từ ngữ đúng chuẩn, hơn. Một người chưa phải, là một vài, nhà
xã hội học uyên bác, thì mới có thể, có thể
rất có thể, nhận cảm nhận thấy, rằng thứ “đáng tin cậy,” như thể, kẻ-được-nhà-nước-bảo-trợ là thứ “đáng tin cậy,” sa thải, lãnh thổ cho toàn bộ tổng thể ba bên ký danh, vào nó.
những người dân, dân dân năng lực, và kiến thức sản bị tước đoạt tất yếu, bị không đồng ý lãnh thổ được sử dụng những gì họ đã tìm tìm được, từ sức lao động.
Thời điểm đầu tuần,,
những người dân, dân dân được trao, tài sản chia chác lại –
những người dân, dân dân được mà không, phải mất gì – đang để mất đi một nguyên nhân quan trọng để sống: lãnh thổ được phụ trách,
cho mình,. Bên thứ ba trong dàn xếp này – kẻ chuyên chế đã thao tác làm việc thao tác làm tước đoạt và chia chác – cũng mất đi lãnh thổ của chính hắn. Một người chưa phải, là một vài, tài chính gia xuất sắc để hiểu được cái phương thức, thức mà một
cuộc sống thường ngày đời thường được đảm bảo an toàn, đáng tin cậy, dẫn tới việc không an tâm, nói
Kết luận. Bất cứ
lúc nào, một cơ quan cơ quan
chỉ huy của chính phủ nhận lấy trọng trách, phân phối đáng tin cậy,,
Phúc lợi,
Phúc lợi an sinh,, và phồn vinh cho công dân, Ngân sách chi tiêu, tiêu tốn, của cơ quan cơ quan
chỉ huy của chính phủ đó tăng vọt vượt trên mức rất cần thiết, mà cơ quan cơ quan
chỉ huy của chính phủ đó rất có
hiệu quả, thu thuế trực tiếp sau tiếp sau đó, 1 phương thức, thức thiết thực về mặt chính trị. Khi mức thu thuế đã đi được, tới, tầm, thường vào thời hạn, 20-25% thu nhập người dân, thì một cơ quan cơ quan
chỉ huy của chính phủ buộc phải chuyển sang vay mượn tiền hay in thêm tiền. Việc in thêm tiền để tăng lượng tiền
nhằm mục tiêu kim chỉ nam bù vào những thâm hụt – nghĩa là, làm loãng yêu cầu, mua của đồng xu tiền,. Xem Ngay: Hackerrank Là Gì – Lời Khuyên Khi Tham Gia Hackerrank Trừ phi có một
Thay đổi, bắt buộc về tư duy và cơ chế, còn không thì
quy trình tiến độ nhắc tới ở phía bên trên, dẫn tới, việc mọi “đảm bảo an toàn, đáng tin cậy,” đều trở nên không tồn tại , và sự không an tâm, nói
Kết luận ùa tới. Thể Loại: San sẻ, giải bày, trình diễn Kiến Thức Cộng Đồng
Bài Viết: Cấp Tiến Là Gì – Chủ Nghĩa Cấp Tiến Thể Loại: LÀ GÌ Nguồn Blog là gì: https://hethongbokhoe.com Cấp Tiến Là Gì – Chủ Nghĩa Cấp Tiến
